사건 경위 의뢰인은 갑작스러운 사업 자금 공백으로 인해 단기간 자금이 필요했고, 지인의 소개로 사채를 이용하게 되었습니다. 처음에는 “며칠만 쓰고 바로 정리하면 된다”는 말에 큰 문제의식을 느끼지 못했지만, 실제로는 약정과 달리 이자가 빠르게 불어났고, 상환 기일이 지날수록 요구 금액이 눈덩이처럼 커졌습니다. 상환이 지연되자 채권자 측의 연락은 점점 잦아졌고, 하루에도 수십 통의 전화와 메시지가 이어졌습니다. 단순 독촉을 넘어 압박성 발언과 위협적인 표현이 반복되었고, 급기야 가족과 지인들에게까지 연락이 이어지면서 의뢰인은 극심한 불안과 수치심 속에서 정상적인 생활이 어려운 상태에 이르렀습니다. 사건 특징 해당 사건은 법정 이자율을 명백히 초과한 고금리 사채 구조였으며, 가족·지인에 대한 연락, 반복적 전화와 메시지 등 전형적인 불법 추심 양상이 확인된 사안이었습니다. 형사적으로는 불법 추심, 협박, 강요에 해당할 소지가 있었고, 민사적으로도 실제 채무 범위와 이자 산정의 적법성을 다시 검토해야 할 필요성이 컸습니다. 단순한 상환 문제가 아닌, 형사·민사적 대응을 함께 고려해야 하는 복합적인 사건이었습니다. 사건 해결 ...

사건 경위 의뢰인은 불법 채권자로부터 지속적인 추심을 받던 중, 본인뿐만 아니라 가족들에게까지 연락이 이어지며 심각한 정신적 고통을 겪고 있었습니다. 반복적인 전화와 메시지, 압박성 발언으로 인해 가족들에게 얼굴을 들고 다니기 어려울 정도였고, 일상생활에도 큰 지장을 받고 있는 상황이었습니다. 어떻게 대응해야 할지 알지 못한 채 불안과 걱정만 커지던 중 법무법인 신결에 상담을 요청하게 되었습니다. 사건 특징 법정 이자율을 초과한 채권 관계에서 발생한 불법 추심으로, 가족 및 지인에 대한 연락, 심리적 압박 등 명백한 불법 추심 행위가 확인된 사안이었습니다. 형사상 불법 추심·협박·강요 등에 해당할 소지가 있었으며, 동시에 민사상 채무부존재 또는 부당이득 반환 문제까지 함께 검토가 필요한 사건이었습니다. 사건 해결 (법무법인 신결) 의뢰인은 형사·민사적 대응을 병행하기 위해 법무법인 신결에 상담을 요청하였고, 신결은 불법 추심의 경위와 증거를 정리하여 형사 대응 가능성을 검토하는 한편, 채권자 측에 대해 법률대리인 선임 사실을 통지하고 불법 추심 즉각 중단 조치를 진행하였습니다. 또한 민사적으로는 채무 관계 전반을 검토하...

사건 경위 학원 운영자 F는 1억 5천만 원을 약속받았으나 현장 공제 후 1억 2천만 원만 수령했습니다. 이후 업자는 수업 종료 직후 방문해 현금을 직접 받아 가거나, 미지급 시 다음 날 계좌 송금을 요구했습니다. 어느 날 “공증 받았으니 바로 집행한다”는 문자를 보냈습니다. 사건 특징 현금 수거 + 공증 겁주기가 동시에 진행됩니다. 학원 평판과 일정 시간을 정밀하게 노립니다. 사건 해결 (법무법인 신결) 현금 건넨 일자·금액 메모, 송금 캡처를 모두 모아 실수령 1억 2천만 기준으로 협상을 진행했습니다. 집행정지 신청으로 시간 확보 후 근저당·공증 집행 포기까지 문서화했습니다.

사건 경위 J는 페이스북 공개 그룹에서 80만 원(7일)을 빌렸다가 연체했습니다. 동일 그룹의 다른 계정들이 “막아준다”며 120만·150만·170만 원을 릴레이로 빌려주어 원금 520만 원까지 확대되었습니다. 추심 계정은 제출된 연락처를 바탕으로 가족·지인 폭탄문자를 예고하고, “집에 찾아간다”는 메시지를 반복 발송했습니다. 2. 사건 특징 공개 커뮤니티 기반의 다계정 릴레이로 채권자가 여러 명인 것처럼 가장해 심리적 압박을 가합니다. 온라인 추심이 오프라인 접근 위협으로 확장되고, 송금은 모두 대포통장으로 받아 책임을 분산·회피합니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) CCTV 스틸컷·문자 스크린샷·송금 영수증을 묶어 스토킹·협박 정황을 정리해 형사 통지를 진행했습니다. 그룹 운영자에게는 증빙 제출 및 계정 차단을 요청했고, 가해 측과는 원금 총액 분할 상환·접근 금지·유포 금지 조건으로 합의하여 협의 종결했습니다. 합의 불응 계정에 대해서는 예금주 상대로 민사(부당이득·채무부존재) 병합을 추가로 제기해 대응했습니다.

1. 사건 경위 프리랜서 G는 인스타에서 소액을 갚으려다 연락처를 내보내기 파일로 제출했고, 추천된 다른 계정 제안으로 라인에서 1,200만 원을 추가 대출(실입금 900만, 선공제 300만)했습니다. 10일 만기, 연체비 20만/일로 2주 만에 1,500만+α 청구가 됐습니다. 2. 사건 특징 알고리즘 추천이 동일 조직의 연쇄 유인에 활용됩니다. 추심은 라인 계정이 넘겨받아 수행하며, 대화는 신속히 삭제됩니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) 실수령액 900만 원만 인정·나머지 전액 포기·재접촉 금지 합의를 이끌고, 위반 시 건별 손해배상 예정액을 명시했습니다. 연락처 파일 폐기 확인서를 받아 재유포 가능성을 차단했습니다.

1. 사건 경위 대학생 F는 인스타 스폰서 광고를 눌러 DM 상담 후 카카오톡으로 유도돼 30만 원을 5일로 대출했습니다. 연체되자 인스타 더미 계정이 제출된 연락처에 있던 동아리·친구 방에 단체 DM을 뿌리겠다고 위협했고, 실제로 몇 건 발송 후 삭제가 반복되었습니다. 2. 사건 특징 SNS→메신저 전환 구조로, 계정 소멸·교체가 매우 빠릅니다. 공개 망신을 미끼로 심리 압박을 극대화하고, 수납은 대포통장으로만 받습니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) 광고 캡처·DM·송금증으로 불법 구조를 통지, 원금 30만 원만 상환·DM 중단·재접촉 금지로 협의 종결했습니다. 플랫폼 신고·차단을 동시 진행하여 재노출을 예방했습니다.